贺**
综合老师，这个题是不是讲错了。。。我的资料上面写的，收入效应中正常品为同向，老师讲为反向。以致于我觉得这个题答案不是选一般低档品
2022-01-23 17:23:33
贺**
同学
不管商品是正常品，还是一般的劣等品，或是吉芬商品，商品降价后的替代效应总是正值。老师，第一句话我就没懂。
那**
老师
回答于 2022-01-24 14:34:22
上午的回答有误，重新来说。 对于正常品来说，价格下降，会增加它的需求量，那它的替代品销量就会下降，所以正常品的需求效应为负，收入效应为正。 对于低档品来说，价格下降，显得收入就会相对提高，就会减少对低档品的需求，从而增加它的替代品的需求，所以替代效应为正，收入效应为负。
贺**
同学
老师，可以先简单解释一下收入效应替代效应需求效应吗？我晕了
那**
老师
回答于 2022-01-24 15:13:20
替代效应：收入不变的情况下，商品价格变化对其“替代品”需求量的影响。 举例：牛肉和猪肉，是一对替代品。现在猪肉的价格下降，我就会选择买猪肉，那牛肉的需求量就会降低，替代效应就为负。 收入效应：收入不变的情况下，商品价格变化对“自身”需求量的影响。 举例：还是牛肉和猪肉，现在猪肉的价格下降，猪肉的需求量就会上升，收入效应就为证。
贺**
同学
替代效应：收入不变的情况下，商品价格变化对其“替代品”需求量的影响。 举例：牛肉和猪肉，是一对替代品。现在猪肉的价格下降，我就会选择买猪肉，那牛肉的需求量就会降低，替代效应就为负。 老师，怎么就得出替代效应为负？可以再说细致点吗
贺**
同学
老师，需求效应是什么？
贺**
同学
我的资料写的，收入效应中，正常品，收入变动与需求变动同向，收入效应为正。。可是前提不是收入不变吗？资料错的吗？
贺**
同学
老师，我自己搞明白了。资料那个收入不变，但是为啥说收入变动与需求变动同向。是价格下降，收入相对上升。能理解收入效应了。但是我想问。替代效应不是总为负吗？为啥题目中是+2
那**
老师
回答于 2022-01-25 10:40:38
先一个一个问题来哈，你的第一个回复里问，牛肉的需求下降，替代效为什么为负： 牛肉是猪肉的替代品，而这个替代效应为负的主语是说猪肉，替代效应是说对某商品替代品需求量的影响，替代效应为负是说这个影响是“负的”“坏的”影响，需求量减少，所以替代效应为负。 接下来是第三个回复，收入效应中，正常品，收入变动与需求变动同向，收入效应为正： 对于正常品来说，价格下降，相对来说收入增加，这个收入增加不是说真的增加，而是说相对来说增加，正常品的需求量就会增加，这种影响是“正的”“好的”影响，收入效应就为正，收入变动和需求是同向变动的。收入效应就是说价格变化对其自身需求量的影响嘛。 接下来是最后一个回复，替代效应总为负： 对于低档品来说，价格下降，相对来说收入就会增加，那这个时候我可能就看不上低档品了，就会去选择买更好的商品，也就是低档品的替代品，替代品的需求量增加，那替代效应不就为正了么。
贺**
同学
我终于弄清楚了。这就能理解收入效应为负，替代为正了。其实不用看收入效应。替代未负就能推出低档品。谢谢美女。我很开心。搞懂了
那**
老师
回答于 2022-01-25 12:12:05
好的哈哈哈
