最开始做错,因为看到乙被捅了一刀,以为形成了一方明显处于弱势的情况。那么接下来乙的反击就是正当防卫。 我怎么判断“一方有没有明显处于弱势”呢,有哪些标志? 答案解析说乙是故意伤害,那双方斗殴,虽然乙更狠,但甲也是故意伤害吧?
[相关题目] 甲与乙矛盾极深,一日两人又因琐事发生争吵,甲提出决斗,乙同意应战,两人决斗中,甲将乙捅伤,乙奋力反抗,致甲重伤,乙的行为属于( )。
2022-02-25 21:04:09
回答于 2022-03-01 14:40:45
斗殴中产生的伤害一般不能进行正当防卫,除非是其中一方已经明显放弃斗殴的情况下,另一方还继续进行伤害,已经放弃的一方才可以正当防卫。
“一方已经明显放弃斗殴的情况下”请您举例? 比如,甲乙互殴,乙求饶,甲不休,把乙打成重伤,乙被迫反击打晕了甲,构成正当防卫。这种题暗示很明显,我做得对。但是,本题的表述我拿不准,是否已经明显放弃斗殴。
回答于 2022-03-02 08:59:21
求饶就是已经放弃了。还有逃跑那种。
相关咨询