冉**
我觉得，这题有瑕疵，甲的目的是杀乙，对乙是直接故意没错，但是对丙而言 完全是出乎甲的意料之外或者疏忽大意的过失，怎么可能是直接故意？
[相关题目] 甲某意图杀死乙某，当其得知乙当晚在某仓库值班时，遂即放火致使仓库烧毁，结果，当晚由于丙某顶替乙某值班而被烧死。下列判断不符合甲某对丙某死亡所持心理态度的是（ ）。
2022-03-15 15:56:33
郑*
老师
回答于 2022-03-17 08:55:31
甲本来想杀乙，结果杀了丙，杀人对象发生了错误，但并不影响甲杀人的主观心态，也不影响定罪。不管杀了谁，甲都是积极追求他人死亡结果发生，都是直接故意，定故意杀人罪。
