金标尺
金标尺 张*

听四川法律刷题课的时候，老师说刑事诉讼中的证人需要回避，民事诉讼中的证人不回避。 怎么回事呀？证人不是具有不可替代性嘛，刑诉中怎么还要回避呀？

综合基础知识 法律类

2022-03-16 20:43:47

金标尺 董** 老师

回答于 2022-03-17 08:58:20

刑诉中，证人也不需要回避啊，会不会是记错知识点了，有具体的案例吗？

金标尺 张* 同学

四川那个法律刷题课当中的一个案例分析题，她在讲到B选项鉴定人回避的时候，喊我们注意一下说刑诉中证人要回避。民诉中不回避 。当时我就震惊了 5555

金标尺 董** 老师

回答于 2022-03-17 10:38:03

确认没有这个规定啊。可能是说，担任过证人的审判长需要回避。

相关咨询

上课时老师不是讲下行文对于签发人可写可不写吗？那不是下行文其实也是可以写签发人的吧，只是一般不写
我国狭义刑罚渊源不是说包括刑法典和一个单行刑法吗
存本有正式效用吗
战略反攻和战略进攻是一样的吗？解放战争第二个阶段是战略反攻还是战略进攻，我看到网上两个说法都有，而且，《xxx百年报告》中，说的是解放战争中由积极防御转向战略进攻。
甲和乙是夫妻，育有三子。甲立一遗嘱，上书“位于XXX的住房为我与乙的夫妻共同财产，我决定代表乙立此遗嘱，以上房屋由我的小儿子丙继承”。遗嘱上没有乙的签名，其他形式要件符合法律规定。后甲、乙相继去世，下列说法正确的是（ ）。 A遗嘱无效，该房屋应按法定继承处理 B立遗嘱是单方法律行为，故甲、乙意思表示真实的遗嘱有效 C夫妻关系是家庭生活中最亲密关系，故甲有权代替乙立遗嘱 D无论甲立遗嘱时乙是否有行为能力，甲在遗嘱中处分乙的财产的行为均无效 ?不会 正确答案：D A为什么错啊？感觉A也没错啊？