魏**
老师您好，不是侵犯合法权益才考虑行政复议吗？文中是让公司给陈某交住房公积金，陈某为什么还可以申请复议？
[相关题目] 市住房公积金管理机构认为T科技有限公司未给员工陈某如实缴纳住房公积金，向T科技有限公司作出《责令限期缴存通知书》，要求为陈某补缴住房公积金2万元。下列关于申请行政复议的说法中，正确的是（ ）。
2022-03-27 09:24:02
王**
老师
回答于 2022-03-29 10:11:36
五险一金是规定必须交的（从法律而言，实践中就。。。。），所以属于侵犯员工合法权益啊
魏**
同学
对呀，市住房公积金管理机构在保护陈某的权益，没侵犯呀，陈某居然还复议??
王**
老师
回答于 2022-03-29 15:35:51
因为他是利害关系人，这场官司赢不赢直接影响他到底能不能让公司给他交公积金嘛
魏**
同学
还是不理解，行政复议不是民告官吗？题目里没说他们之间发生了争议呀??除非陈某认为T公司应该为他缴2万以上比如3万，但市住房公积金管理机构只要求T公司为他缴2万，然后陈某不服。
王**
老师
回答于 2022-03-30 09:28:41
公司未给员工陈某如实缴纳住房公积金。。。。民不是告官了，那个公司不就是民？题干问的行政复议不就是公司告官的意思嘛
魏**
同学
可是陈某又不是老板，市住房公积金管理机构要公司缴，涉及到的是老板的利益呀，要么公司提出复议，要么老板个人提出复议，陈某告市住房公积金管理机构干什么??
王**
老师
回答于 2022-03-30 16:47:54
都说了，，，他是利害关系人，有法律上的厉害关系，他可以告，因为复议的结果对他来说也很重要。
魏**
同学
好的??我之前一直纠结于书上写的要侵犯了权益，才可以提起复议。所以也就是说还有这么一种情况:就算目前没有侵犯权益，但因为是利害关系人，就能复议。果然还是要做题，做题能把书上的内容延伸。
王**
老师
回答于 2022-04-02 23:39:05
只要是法律上有利害关系的就可以参与到诉讼或者复议里面
魏**
同学
好的，谢谢老师啦
王**
老师
回答于 2022-04-02 23:42:01
哈哈，晚安
