金标尺
金标尺 潘*

为什么甲对丙的死亡不是直接故意?他明知道丙吃了饭菜会死亡而没有阻止,丙的死亡这时候并不是一个可能会发生的结果,而是必然结果

综合基础知识 法律类

2022-03-31 17:00:46

金标尺 朱** 老师

回答于 2022-04-01 09:19:00

因为甲的本意只是想杀死乙,丙分食的时候,甲没有阻止,是一种放任的心态,属于直接故意。

金标尺 潘* 同学

那为什么乙丙两人一起高空作业,甲想杀死乙,明知让乙坠楼的同时丙也会坠楼死亡,那他对丙为什么就是直接故意了(2022系统课上讲的)

金标尺 朱** 老师

回答于 2022-04-02 13:59:11

因为题干已经说了,“甲明知让乙坠楼的同时丙也会坠楼死亡“”,这是甲还没有实施危害行为的时候就必然发生的事情,此时乙的生命安全是和丙的生命安全绑在一起的,所以是直接故意。

相关咨询