这道题答案说数据结构是对于数学模型偷换结构了,但是我觉得他的意思是,那些模型预测不了的失误数据可以帮助以后更准确的预报天气。也就是在说,失误的数据也是有意义的,所以数学模型是有意义的。 而c感觉说准确性高,也没有反驳是不是就会没有失误从而有意义
2023-05-31 16:59:40
回答于 2023-06-01 09:43:18
论点是气象学家的宣称没有意义,宣称部分是准确的数学模型能够进行准确的天气预报,主要讲的是这两者之间的关联。 A项前半句对于论据部分确实有一定削弱作用,即关于天气预报失误部分的表述,但主要是后半句是一个不明确表述,所以这个A项不够好 B项指出数学模型确实能帮助天气预报随之更准确,意思就是宣称是有意义的,直接削弱论点,不需要反驳失误就可以力度很强了