金标尺
金标尺 黄*

老师,D选项,甲已经留有遗嘱丙不能继承,乙先于被继承人死亡只能继承法定继承的部分,只能说明该遗嘱全部留给长子乙的部分无效,丙不能继承遗嘱这部分应该有效呀

综合基础知识 法律类

2022-05-11 18:51:57

金标尺 汪** 老师

回答于 2022-05-11 19:05:23

这里就是你说的那个规定的,既然长子先于被继承人死亡,那本来留给长子的这部分财产我们就是按照法定继承走了的,所以就不用再去考虑之前甲所立的那份遗嘱了,既然这样,丙就有权利进行继承甲的遗产

金标尺 黄* 同学

他的遗嘱全部留给乙这句话无效,不留给丙应该还有效吧?

金标尺 汪** 老师

回答于 2022-05-11 21:32:49

同一个遗嘱里的内容,还要区别对待???这个做题的思维不太对

金标尺 黄* 同学

是因为书上这里,立遗嘱后相反的法律行为,视为对相关内容的撤回;还有遗嘱被篡改的,篡改部分无效,所以我就觉得,不会影响遗嘱中丙无继承权的效力

金标尺 汪** 老师

回答于 2022-05-12 21:58:09

这个题想考的不是这个知识点

相关咨询

甲和乙为夫妻关系,育有两女。因甲重男轻女思想严重。在计划生育政策下,乙再次怀孕,生下一女。甲乙认为无力抚养三个孩子,于是将刚刚出生的女儿送人,对于甲乙的行为,下列说法正确的是( )。 A不构成犯罪 B构成拐骗儿童罪 C构成遗弃罪 D构成拐卖儿童罪 ?不会 正确答案:A您的答案:C 纠错 提问 答案解析 本题考查刑法。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第十七条规定,要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限。区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实,综合判断行为人是否具有非法获利的目的。不是出于非法获利目的,而是迫于生活困难,或者受重男轻女思想影响,私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养,包括收取少量“营养费”、“感谢费”的,属于民间送养行为,不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害,或者具有其他恶劣情节,符合遗弃罪特征的,可以遗弃罪论处;情节显著轻微危害不大的,可由公安机关依法予以行政处罚。本题中,甲乙是由于“重男轻女思想严重”“无力抚养”将其孩子送养,收取的“3万元营养费”并非巨大,符合民间送养的特征,故不构成犯罪。故本题答案为A。 B项:《刑法》第二百六十二条规定,拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,构成拐骗儿童罪。文中未体现“拐骗”行为。 C项:《刑法》第二百六十一条规定,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,构成遗弃罪。本题中,甲乙缺少抚养能力,而非拒绝抚养,且没有其他恶劣情节,故不构成遗弃罪。 D项:《刑法》第二百四十条规定,拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的,有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。本题中,甲乙没有非法获利的目的,不构成拐卖儿童罪。 这还是试题,哪里有三万抚养费 纸质版本给的答案是遗弃罪 这里又是不犯罪了