前面讲和马兜铃酸不一定有关系,后面不是有个“但是”,然后引出了媒体嘛?为什么前面的那一句是主旨句?
[相关题目] 《转化医学》杂志上的一篇论文指出,中国台湾98例肝癌中的78%、大陆89例肝癌中的47%,显示马兜铃酸相关突变特征。其实,基因突变不等于癌,含马兜铃酸中药与肝癌的内在联系尚不清楚。但是,在媒体的反复传播下,标题变得越来越耸人听闻。例如,《“害人不浅”马兜铃酸是个什么东西?台湾八成肝癌及大陆近五成肝癌凶手竟是它!》《伤肝伤肾还强致癌!“马兜铃酸”这个名字一定要记牢》《这个研究火了,马兜铃酸致肝癌?!》 这段文字直接支持了这样一个观点,即( )。
2023-06-25 21:22:36
回答于 2023-06-26 09:12:37
这道题的重点在前面哦,而且主体是肝癌和马兜铃酸(后面转折后还是在强调媒体对于肝癌和马兜铃酸是否有关系在阐述,只不过是在强调他们对于这件事是乱写的、夸大的,核心还是两者)