金标尺
金标尺 周*

老师，这个C选项怎么理解呢？房子租出去，和被监护人利益无关呐

[相关题目] 王某现年17岁，高二学生，平时创新能力极强，其研究创造的一个小发明获得专利，并且经济价值较高。专利的申请、使用和由此所获取的收入的处理一概由王某的父亲予以安排，王某的父亲从事的下列各种行为中，违背了《民法典》规定的监护责任的是哪一项？（ ）

A.将王某对该发明创造的专利权转让给某公司，但转让价格比市场价格略低

B.将专利权转让部分所得以王某的名义购买房产一处

C.将所购买的房产租与他人，收取租金

D.将专利权转让所得中的一万元以王某的名义捐献给某贫困地区的希望小学

正确答案:D

综合基础知识 法律类

2022-05-25 10:05:36

金标尺 董** 老师

回答于 2022-05-25 14:38:14

C项应该是B项的继续。被监护人的利益无损失，而且产生了收益（租金），所以是可行的。

相关咨询

题里看不到横线
D选项是他因 大脑衰老慢不是因为年轻心态 而是因为脑灰质区域更大所以认知能力强 B选项 如果是保持年轻心态但认知能力不强，我觉得可以质疑 。但是认知能力强里面有一些心态不年轻的 ，我觉得没有质疑力度
麻烦老师解释一下这个题目？
答案解析：攻击性⇒三大件（B→A）。中国“一无所有”⇒中国无法形成攻击链（-A→-B）。 B项，有大成就⇒聪明且勤奋（B→A），不聪明且不勤奋⇒不会有大成就（-A→-B），与题干推理形式一致，当选； 问题：题干是攻击性必须有三大件，可认为三大件是攻击性的必要条件，则三大件→攻击性（B→A），中国“一无所有”⇒中国无法形成攻击链（-B→-A），这样才与题干相符，但与B项有大成就⇒聪明且勤奋（B→A），不聪明且不勤奋⇒不会有大成就（-A→-B）推理不一致。