黄*
老师，不太能理解，胁从犯和紧急避险不构成犯罪的区分。因为紧急避险是保护的法益大于侵害的法益，像本题中，戴某是生命和他人财产之间比较，显然是大于侵害的法益，应该不承担责任呀。但是他依然构成共同盗窃的既遂。应该怎么区分呀？
2022-06-02 22:14:36
柳**
老师
回答于 2022-06-03 14:04:39
紧急避险不只是有限度条件要求的哟，紧急避险那必须是在迫不得已的情况下进行的。这道题当中只是说的威胁，但是并没有什么刀架在脖子上这种程度，只是言语威胁，完全可以采取其他措施进行解决的，并不是只有去偷东西这一路可以选择
