查**
近年来，我国陆续建立一项项制度，让守信者和失信者越发泾渭分明。但也应看到，尽管社会信用体系在逐步完善，整体上却呈现出一定程度的碎片化状态。目前，国家层面的信用立法亟待推进，跨地区、跨部门、跨领域的激励与惩戒机制有待整合。现实中，一个人在某地有了失信记录，往往并不影响其到另一个地区开展经济活动；因诚实守信积累的“信用积分”，也难以在全国范围享受到实际便利。 这段文字主要强调（ ）。
[相关题目] 近年来，我国陆续建立一项项制度，让守信者和失信者越发泾渭分明。但也应看到，尽管社会信用体系在逐步完善，整体上却呈现出一定程度的碎片化状态。目前，国家层面的信用立法亟待推进，跨地区、跨部门、跨领域的激励与惩戒机制有待整合。现实中，一个人在某地有了失信记录，往往并不影响其到另一个地区开展经济活动；因诚实守信积累的“信用积分”，也难以在全国范围享受到实际便利。 这段文字主要强调（ ）。
2023-07-02 11:08:02
李*
老师
回答于 2023-07-02 11:43:40
文段首先论述背景，紧接着通过转折“但”指出当下存在的问题，即社会信用体系呈现出碎片化的状态，接下来提出对策，指出国家层面的信用立法亟待推进，跨地区的相关机制有待整合，后文对此问题进行举例说明。故文段强调的重点是我国社会信用体系需要整合。B项，“已经得到改善”偷换时态，文段论述的是信用体系还存在问题需要改善（这个问题还没有解决），排除；C项，为分析问题原因的表述，文段强调的是解决问题的对策（文段中间给了对策，那么重点就落脚在对策上，问题本身就是非重点），排除；D项，文段并未论述社会信用的实现与信用体系的关系，无中生有，排除。
