赵**

1.概念不明确。第一个理由，“手指触碰书页的感觉是电子书所替代不了的”，纸质书的阅读感觉不能替代不代表纸质书不能替代，偷换概念，并且纸质书能否被替代是由很多因素共同决定的，并不仅仅取决于阅读感觉。 2.推理不严密。第二个理由，“短期内纸质书阅读仍将是人们获得信息的主要形式”，短期内是主要形式，不代表过了这段时期之后仍然是主要阅读形式，不能由短期状况推测出电子书不能取代纸质书，这种推理存在逻辑错误。 3.判断不准确。第四个理由，不能从“电子书是由纸质书发展而来的”就得出“不存在电子书取代纸质书的问题”的论断，两者没有必然的因果关系，事物不断发展更新，旧事物被新事物取代是社会普遍发展规律。 4.论据不充分。第五个理由，“我没完整看完一本电子书，因为我更偏爱读纸质书”，作者个人的事例不能代表整个社会的阅读趋势，不能从个别案例推出电子书不能取代纸质书，属于论据不充分的论证错误。 这些错误类型职通班课程都没讲过，我们应该怎么表述错误类型才正确，能够拿分