金标尺
金标尺 高**

如图所示,金标尺冲刺密卷一论证评价题中:“美国著名农学专家……”答案写的是诉诸权威,但为什么是诉诸权威呢,这里他只是说明有这个品种的小麦,但论据说这种小麦会成为应对粮食危机的关键,为什么不是以偏概全呢,可能还会有其他更优质的小麦品种也可以应对粮食危机

综合应用能力B类

2022-09-15 11:28:09

金标尺 李* 老师

回答于 2022-09-20 14:29:30

当题目中出现了专家,我们最优选择诉诸权威;当题目中很明显是以部分或个例推整体,且未出现其他较为明显标志的错误类型,我们最优选择以偏概全,比如“由美国人推外国人(美国人是整个外国人的一种)”“豆类植物推植物(豆类植物是整个植物的一种)”。 这道题目较为明确的是由专家成功培育的小麦品种推出该品种小麦是应对全球粮食危机的关键,而专家成功培育的小麦品种是应该经过多方验证的,不一定适用于每个国家,且本题论据是专家培育的小麦品种,论点也是专家培育的小麦品种,并没有将样本数量或范围扩大。所以首选诉诸权威哈。 这道题目如果要做成以偏概全的话,会稍微有失偏颇哈。那题目换成这样“美国著名农学专家诺曼.博罗格成功培育出高产抗病的半矮秆小麦品种,可见,小麦会成为应对世界粮食危机的关键”,这就包含了诉诸权威和以偏概全,存在了你所看到的两个错误点的交叉,一是诉诸权威(专家推结论),二是以偏概全(半矮秆小麦品种推整个小麦)。像这种有交叉错误类型的,写你最为确定的即可哈。你看是否能够理解呢?

相关咨询