许*
想问下最后一句。多植树就能实现碳中和。论据说了两方面，论点说一方面就能实现碳中和，实际上一方面是不行的，论点也没有否定另外一个方面，没有表述为唯一。这属于论据不充分还是绝对化，怎么判断的额
2023-08-17 20:47:26
李*
老师
回答于 2023-08-21 10:29:36
这里，你看哈。你已经捋出来。论据是讲了两方面，而论点只提取了论据中的一方面就下了结论。这说明什么呢？ 说明论据是说全面了的，即论据是充分的。而论点却不应只取其一就进行下结论，而是包含论据所提的全部内容，即两方面内容，这样才不会造成错误。 综上，论据齐全时，论点只提及论据中的一点，不需要否定其他点，我们就可判定是绝对化哈。因为论点既然是下结论，就应该是包含全面的，而不是让论据中的其他点白讲了对吧。 思考还是不错的，继续加油……
相关咨询
