李* 老师

回答于 2023-04-18 15:43:29

B项，没有高级职称只是没有成为优秀教师的一个原因，可能还有师德等原因，故判定为复合原因。 C项，论据强调科研领域取得重大成就的人，论点强调受人尊敬，这二者之间需要进行搭桥，补充一环，使得链条完整。故更多的是论据不充分哈。 论据不充分：1（论据）+2（论据）=3（结论） 1、2、3是顺承下来的线性关系，缺了论据2，这个链条就断了，结论3只通过1是得不出来的，必须有中间环节。 这个知识点可以通过链条原理来理解哈，取掉任何一环，链条就断了，即这根链条上必须要一个都不少才是完整的。 复合原因：1（论据）+1（论据）+1（论据）=3（结论） 1、1、1是同等地位，甚至是无数个1，共同作用推出了结论，中间抽掉一两个1无伤大雅，这个结论还是成立，但不能只有一个1，即至少要有两个及以上，但凡还存在其他原因可以跟它是并列的同等地位，那就更多是复合原因了。 这个知识点可以通过伞的骨撑原理来进行理解，每个伞骨都是一个论据或者原因，共同作用撑起了伞面，取掉其中的一两根，伞面还是撑着的，但如果我们只留下一根伞骨就不行了，撑不了了。 我们再看看呢，加油……