老师,这个为什么不能是以偏概全呢,以偏概全和偷换概念的区别是什么呀有点搞混了
2023-04-18 17:13:14
回答于 2023-04-19 09:17:41
这道题目,论据中是农业文化遗产,论点却是文化遗产,概念不一样,不能搞混哈。 以偏概全:论据和论点中的概念在数量上是部分与整体的关系,明里暗里都会有一定数量的提示。记住是数量上的哈。 如,论据中是欧洲国家,而论点是整个国际社会(其中欧洲国家只是整个国际社会的部分国家,以偏概全哈);再如,论据中是美国人,而论点是外国人(其中美国人只是外国人的部分人口,以偏概全哈) 偷换概念:论据和论点中的概念(话题)相近或完全不同,其中相近的本质不同哈。 如,论据中是动物雌激素,而论点是植物雌激素(二者都是雌激素,但一个是动物的,一个是植物的,究其本质是不一样的,不能够进行混淆,偷换概念了哈);再如,论据强调学历歧视会让低学历者失去很多机会,而论点强调学历歧视会让低学历者失去工作(一个强调失去机会,一个强调失去工作,二者论题不一致,不能混淆,偷换了论题,也可以判定为偷换概念哈) 所以,我们下来再理解理解呢,加油……
那这道题农业文化遗产就是文化遗产的一部分呀
回答于 2023-04-19 09:39:39
以偏概全一定要注意是数量上哈 这道题目更多的是一个是具体的小概念,而论点是论据概念的外延,是包含了很多其他类文化遗产(如工业文化遗产等)的统称——文化遗产哈 我们再看看呢,加油……