金标尺
金标尺 张*

我想问一下,这一道题就是非特异性免疫论据有错误,从原文什么地方看出来的?还有可以问一下判断不正确和推理不严密有什么区别吗?谢谢老师

综合应用能力C类

2023-06-18 10:04:18

金标尺 冯** 老师

回答于 2023-06-25 14:51:58

1. 仔细看这段文字:病毒感染人体后,可引起人体免疫反应,首先引起的是非特异性免疫,这种免疫反应天然存在于人体,针对一切入侵的异体物质。这包括病毒入部位的屏作用、吞噬细胞的吞噬作用等,在病毒侵入和感染早期(尤其是特异性免疫反应尚未形成前),特异性免疫(仔细看看这里!!!)对防止病毒入侵、杀灭和清除病毒、终止感染,起着主要的免疫作用。 是否可以发现,前面论点为“非特异性免疫,这种免疫反应天然存在于人体,针对一切入侵的异体物质。”后面论据“特异性免疫(仔细看看这里!!!)对防止病毒入侵、杀灭和清除病毒、终止感染,起着主要的免疫作用。”这句话明显和前面所说的非特异性免疫不同(改为了特异性免疫),所以这里存在的问题是论据本身错误。 2.判断不正确:首先要想一下那些错误类型里面含有判断,这得需要你能记住每个错误类型的具体含义,如(绝对化表述——论点表达绝对,造成判断结果过于绝对化;预期理由——论据可能,结果表述肯定,在判断的过程中出现错位),此类就属于判断不正确(更多在于论点的态度过于肯定)! 3.推理不严密:首先可以想一下不严密是什么意思呢?“不严密”就是没有考虑周全,哪些属于论证过程中没有考虑周全的呢?比如本来就说的只是潼南一个地方在下雨,结果表述为重庆都在下雨——小变大(以偏概全);还有类比不当、非黑即白等都是考虑不周全的问题,忽略了其他的情况,这个就属于推理不严密。 若想详细弄明白具体的错误类型,需自己详细掌握每种定义,结合例子一起记忆,要是某一天看到一个错误类型,你就能举出一个具体例子进行说明,说明你就详细掌握这19中错误啦~

相关咨询